Speaker

Reinier de Graaf, geboren 1964, ist ein niederländischer Architekt, Architekturtheoretiker und Autor, der seit 1996 bei OMA in Rotterdam arbeitet. Dort ist er verantwortlich für den Bau und die Masterplanung von Projekten in Europa, Russland und dem Nahen Osten. Darunter „Holland Green“ in London und die „Norra Tornen“-Wohntürme in Stockholm (im Bau). Im Jahr 2002 war er Mitbegründer von AMO, dem Think Tank von OMA. Dort verantwortete er gesellschaftsrelevante Themen wie das nachhaltige und ressourcenschonende Bauen. Er kuratierte außerdem OMA-Ausstellungen wie „Public Works: Architecture by Civil Servants“ (Venedig 2012, Berlin 2013).

Ein Blick – besser zwei - in die Vergangenheit ist bze. sind für jede Gesellschaft von großem Nutzen. Denn die Binsenweisheit, dass dieser Blick in die Vergangenheit für das Verständnis der Gegenwart unersetzlich ist und die Grundlage für die Gestaltung der Zukunft bildet, trifft auch – oder gar in besonderem Maße – auf baukulturelle Entwicklungen zu.

“Die Tatsache, dass der Grund und Boden unvermehrbar und unentbehrlich ist, verbietet es, seine Nutzung dem unübersehbaren Spiel der freien Kräfte und dem Belieben des Einzelnen vollständig zu überlassen; eine gerechte Rechts- und Gesellschaftsordnung zwingt vielmehr dazu, die Interessen der Allgemeinheit beim Boden in weit stärkeren Maße zur Geltung zu bringen als bei anderen Vermögensgütern” (Urteil des BVerfG vom 12.01.1967). Öffentlicher Boden darf nicht länger privatisiert werden. Grund und Boden gehören in die öffentliche Hand. Das Primat einer am Allgemeinwohl orientierten Nutzung muss hergestellt werden und vor der Gewinnorientierung stehen. Die Besonderheit des Bodens zwingt zur Marktregulierung.

Die Herausforderungen und Bedeutung der Vergabe von Architekten- und Ingenieurleistungen im öffentlichen Sektor ist dem DVNW seit vielen Jahren bekannt. Insbesondere mit dem jährlich stattfindenden Bau-Vergabetag haben wir unsere Bemühungen in Zusammenarbeit mit der BAK und anderen Partnern intensiviert, um als Netzwerk einen offenen Diskurs zu den wichtigen Fragen dieses Themenfeldes zu organisieren. Die Themenspanne reicht von der Marktsituation, der Wahl des Vergabeverfahrens, den Eignungs- und Wertungskriterien bis zu Vergütungs- und Vertragsfragestellungen. Zudem erfolgt eine regelmäßige Berichterstattung im Vergabeblog und ein eigener Fachausschuss „Freiberufliche Leistungen“ im Mitgliedernetzwerk unterstreicht die Bedeutung zusätzlich.

Ob Gründung oder Neuorientierung – Wir, Gönül Nar (Businesscoach) und Angelika Cummerow (Architektin),  arbeiten seit Jahren mit Frauen im Bereich der Existenzgründung. Wir wollen unsere Erfahrung und unser Wissen an Frauen weitergeben und sie ermutigen diesen Schritt zu gehen. Im Workshop von n-ails (Berliner Netzwerk von Planerinnen e.V) werden spielerisch Geschäftsideen entwickelt und von fiktiven Investorinnen bewertet. Was sind meine beruflichen Träume?  Wer ist meine Zielgruppe? Wie akquiriere und wie finanziere ich? Impulsvorträge und Unterstützung kommen von der Startup-Gründerin Viviane Hülsmeier sowie Businesscoach Gönül Nar und Angelika Cummerow, beide  von economista e.V.

Der Deutsche Architektentag ist die zentrale berufspolitische Veranstaltung für alle deutschen Architekten, Innenarchitekten, Landschaftsarchitekten und Stadtplaner. An diesem Tag beleuchten wir die Handlungsspielräume und die Verantwortung der Architekten und Stadtplaner für die Qualität, den sozialen Zusammenhalt und die Nachhaltigkeit unserer gebauten Lebensräume beleuchten. Unser Ziel ist es, den Tag für alle Teilnehmer so zu gestalten, dass er als horizonterweiterndes Erlebnis nicht nur neue Anstöße gibt, sondern auch in Erinnerung bleibt. In mehreren Themenräumen werden wir Diskussionen zu relevanten Themen wie Digitalisierung, Wohnungsbau und Stadtplanung, Generationenfrage, Partizipation, Architektur-Kommunikation und den Wert von Planungsleistung anbieten.

Die rechtlichen Rahmenbedingungen für die Vergütung von und die Haftung für Architektenleistungen befinden sich aktuell im Umbruch. Eine qualitätiv hochwertige Planungsleistung setzt eine faire Vergütung voraus. Wie kann diese außerhalb des europarechtlich unter Beschuss stehenden verbindlichen Preisrechts der HOAI gewährleistet werden? Und wie kann die ausufernde Haftung der Architekten auf ein vernünftiges Maß begrenzt werden, insbesondere im Bereich der Kosten- und Terminplanung sowie der Objektüberwachung? Bietet das neue Vertragsrecht im BGB hier Hilfestellung oder sind Gesetzgeber und Rechtsprechung gefragt?

Boden ist ein nicht vermehrbares Gut. Seine Überbauung und Versiegelung sind in der Regel irreversibel. Die kostbaren Flächen werden verbraucht statt sinnvoll genutzt. Werden Städte weiter so gebaut wie bisher wird das Klimaziel von max. 2 Grad nicht erreicht. Klimafreundliche Stadtplanung ist der Schlüssel dazu. Sehr wichtig für die Stadtentwicklung ist die Frage der Nachverdichtung, die doppelte Innenentwicklung in bebauten Quartieren. Dabei stellen die Landschaft und der Freiraum die Basis der Raumentwicklung dar.

Für das Projekt Frizz23 haben wir ein kooperatives qualifizierendes Planungsverfahren entwickelt, während dessen Verlauf wir über 18 Monate in vier Workshops intensiv mit den Architekten der zwei benachbarten Baufelder kooperiert haben. Alle drei Projekte erreichten so im kontinuierlichen Dialog mit den Nachbarn, dem Bezirk und dem Senat die qualitativ hochwertige Architektur, die dem zentralen Ort und den innovativen Projektentwicklungen bestmöglich gerecht wird.

Es gibt in Deutschland einen großen Gestaltungswillen zum nachhaltigen Bauen. Wir mussen aber noch ambitionierter und mutiger werden, um mit unseren Gebäuden einen signifikanten Beitrag zur Reduktion der CO₂-Emissionen zu leisten. Mit Alnatura hatten wir einen Bauherren, der diesen Mut bewiesen hat.

Die Rolle der Architektur besteht darin, starke und nachhaltige Identitäten für Städte und ihre Bewohner zu schaffen. Bewusste Gestaltung kann dazu beitragen, dass die Dinge flüssiger laufen, das Wohlbefinden der Menschen verbessert und die Lebensqualität gehoben wird. Jedes Projekt ist ein einzigartiger Ausdruck des Ethos seiner Nutzer, des Klimas und des Kontexts. Eine gebaute Umwelt kann als Ausgangspunkt gesehen werden: Sie ist der Ort, an dem die Architektur zu kommunizieren beginnt, der Ort, an dem die Interaktion mit der Öffentlichkeit und ihren Nutzern anfängt.

Die Situation der Frauen in der Planung wirft Fragen auf: Nur 34 Prozent der Mitglieder in den Architektenkammern ist weiblich und nur 10 Prozent arbeiten in der Führungsebene mittlerer und großer Architekturbüros. Und das, obwohl mehr als die Hälfte der Studierenden Frauen sind. Diese Lücke wird hier nicht nur diskutiert. Die vier Referentinnen halten alle eine Führungsposition inne und sprechen als Rollenvorbilder für Frauen, die mit dem Gedanken spielen, selber in die Führungsebene zu gehen.

Zur Frage, wie die Merkmale einer europäischen Stadt aussehen, möchte ich an eine Aussage von Theodor Heuss erinnern. Er sagt – sinngemäß, dass Europa auf drei Hügeln gegründet sei. Die Akropolis stehe dabei für die menschliche Vernunft und Demokratie – das Capitol für Rechtsstaatlichkeit und der Golgatha Hügel für die Freiheit im Glauben. So möchte ich den traditionellen Ansatz verfolgen, dass unsere europäischen Städte um Marktplatz als Zentrum des Austauschs gegründet wurden und sich dort Sakralbauten/Wirtshäuser/Geschäftshäuser/Wohnhäuser basierend auf der Grundlage der 3 Hügel entwickeln, demagogisch wachsend aus dem Brauchtum der lokalen Bevölkerung, jedoch europäisch fundiert. Baukultur fördern, wie es die Davoser Erklärung vorschlägt, findet sicherlich einen sinnvollen Ausgangspunkt in dieser traditionell gewachsenen Stadtstruktur, dessen Kerne wir vielleicht in letzten Jahrzehnten durch Globalisierung und Vereinheitlichung aus den Augen verloren haben. So ist beispielsweise der Historismus gerade in Süddeutschen Raum am Aufleben. Es ist eine Stilrichtung, die wir als Architekten eher in Frage stellen, jedoch hat der Historismus eine unverkennbare Stärke. Diese liegt in der Handwerkskunst. Handwerkskunst definiert Baukultur und lokale Tradition, einer bestimmten Region in Authentizität zuordnungsbar.

Wir brauchen die Bauwende: Weg vom ressourcenintensiven, hin zum ressourcenleichten Bauen. Bauen mit Holz und aus Recyclingbaustoffen, Umnutzung von Gebäuden, modulares Planen und Bauen, Leichtbauweise - das ist die Zukunft. Es ist die Herausforderung für die Politik hierfür den rechtlichen und Förderrahmen so zu setzen, dass wir hier den Durchbruch schaffen. Die UN hat gerade einen Bericht zur globalen Sandknappheit vorgelegt, der klar macht: Beton, Stahl und Glas sind nicht die Zukunft. Und auch die Klimakrise erzwingt die Bauwende. Wir brauchen ein wirksames Gebäudeenergie- bzw. Gebäuderessourcengesetz.

Menschliche Arbeit wird zukünftig vor allem in einer auf Beziehungen ausgerichteten Ökonomie und in der Entwicklung von Technologien eine Rolle spielen. Gestaltende Menschen - nicht Hierarchien – werden den Unterschied machen. Durch Digitalisierung steht weniger das „Wie“ sondern mehr das „Warum“ zur Debatte. Die Fähigkeit auszuwählen, zu entscheiden und umfassend zu beraten, wird in der Ära der Überinformiertheit den Unterschied machen. Freiheit, Souveränität und Empathie sind die Kernkompetenzen in 2030.

Voraussetzung für die positive Nutzung von BIM ist die Beachtung folgender Prämissen: BIM braucht Zeit. BIM braucht Ressourcen. BIM braucht Akzeptanz. Die Digitalisierung eines ganzen Industriesektors braucht eine politische Führung, die über Partikularinteressen steht und eine Vision vertritt, die über eine Legislaturperiode hinausgeht. Der Sektor Bau braucht keine „BIMCloud“ und kein Kompetenzzentrum, sondern einen strategischen und gezielten Aufbau von Kapazitäten im Umgang mit Daten und digitalen Technologien entlang der gesamten Wertschöpfungskette.

BEIGE ist das Grundrauschen unserer zeitgenössischen Architektur, und das ganz unabhängig vom Formenvokabular der Gebäude. Auch scheint jede Nutzung damit gut eingehülltzu sein: Rathäuser und Sporthallen, Museen und Wohnhäuser, Labore und Universitäten, Hochhäuser und Lagerhallen. Farbe in der Architektur ist immer ein schwieriges Thema. Nur der naturbelassene Zustand der Materialien umgeht das Dilemma der Farbe, und es gibt nur eine Farbe, die die freundliche und unaufdringliche Beschaffenheit der Natur aufweist: BEIGE. Nach allgemeiner Auffassung kann man mit BEIGE nichts falsch machen, es passt zu allem. BEIGE erlaubt Vielfalt und Dialog in der gegenwärtigen gebauten Umwelt. Der kleinste gemeinsame Nenner BEIGE wird zum größten Verbündeten für eine Diversität, der eine Nachbarschaft unterschiedlicher (Architektur-)Sprachen freundlich gestaltet und dadurch für die Pluralität unserer Lebensmodelle die jeweils adäquaten Bauten ermöglicht. BEIGE ist die Farbe des Einvernehmens.

KI ist besonders stark, wo klar formalisierbare Prozesse, Regeln und Ziele vorherrschen. Planungsprozesse sind in vielen Aspekten jedoch hochindividuell. Kann KI hier kreativ und innovativ genug sein und der Verantwortung für Menschen gerecht werden? Bleibt die Freiheit der Planer erhalten? These: KI ist besonders für Recherche und Simulation sehr relevant und kann so assistieren, dass Planer sich auf kreative und verantwortungsvolle Tätigkeiten fokussieren können. Und auch dort kann KI helfen.

Eine Verkehrswende erfordert grundlegend veränderte Prioritäten bei den Investitionen und im Rechtsrahmen. Deutlich weniger Pkw- und Lkw-Verkehr müssen erreicht werden. Der Umweltverbund aus Fuß- und Radverkehr und Öffentlichem Verkehr braucht in Stadt und Land Priorität. Der öffentliche Raum muss für qualitätsvolle Gestaltung zurückerobert werden.

Ob Gründung oder Neuorientierung – Wir, Gönül Nar und Angelika Cummerow,  arbeiten seit Jahren mit Frauen in dem Bereich der Existenzgründung und wollen unsere Erfahrung und Wissen an Frauen weitergeben und sie ermutigen diesen Schritt zu gehen. Im Workshop von n-ails (Berliner Netzwerk von Planerinnen e.V) werden spielerisch Geschäftsideen entwickelt und von fiktiven Investorinnen bewertet. Was sind meine beruflichen Träume?  Wer ist meine Zielgruppe? Wie akquiriere und wie finanziere ich? Impulsvorträge und Unterstützung kommen von Startup-Gründerin Viviane Hülsmeier, Businesscoach Gönül Nar  und Angelika Cummerow, beide  von economista e.V.

Die Zeit des Wachstums neigt sich ihrem Ende zu. Weitere wirtschaftliche Expansion ist in jeder Hinsicht verantwortungslos. Das gilt ganz besonders für die Okkupation weiterer Flächen. Nur ein radikales Flächenmoratorium kann Teil einer Lösung sein. Für die Architektur heißt das dreierlei: Erstens bedarf es beruflicher und politischer Anstrengungen, Klienten und Entscheidungsträger davon abzubringen, neue Wohnhäuser oder andere Immobilien erschaffen zu wollen. Zweitens muss sich die Architektur auf die Optimierung und den Erhalt vorhandener Immobilien und Infrastrukturen konzentrieren. Drittens muss sich die Architektur ihre Planung daran orientieren, dass Menschen in ihren Möglichkeiten unterstützt werden, ein postwachstumstaugliches Dasein zu praktizieren. Das bedeutet, sesshaft zu leben, mit Gütern nachhaltiger umzugehen, mit weniger Konsum auszukommen und sich an einer individuellen Höchstgrenze für die ökologische Belastung auszurichten.

Dr. Sascha Peters ist eingeladen, einen Blick in die Zukunft zu wagen und die Potenziale der Digitalisierung zur Gestaltung unserer Arbeitswelten zu skizzieren. Im Rahmen des Panels "Im Jahre 2030 – Wie gestaltet sich die Zukunft unserer Arbeit" wird er die aktuellen Trends beschreiben, zwischen Gebäuden aus dem 3D-Drucker, Smart Dust und Metamaterialien für den 4D-Druck.

Architektur ist eine komplexe und dynamische Disziplin zwischen Kunst, Gestaltung und Technologie, sie muss auf gesellschaftliche, ökonomische und kulturelle Rahmenbedingungen reagieren. Viele Qualitäten von Architektur sind, entgegen einer weitverbreiteten Vorstellung, nicht unmittelbar erlebbar und müssen deshalb immer wieder aufs Neue vermittelt und oft auch verhandelt werden. Gute Kommunikation ist die Voraussetzung, dass gute Architektur entstehen kann und die Wertschätzung erfährt, die sie verdient.

Die zunehmend ausufernde Haftung des Architekten basiert mehr auf liebgewonnenen Gewohnheiten als auf dogmatischen Grundlagen. Dieses Haftungsrisiko findet in der HOAI mit ihrem zwingenden gesetzlichen Preisrecht keine faire und praxistaugliche Entsprechung. Die HOAI mag zwar unangenehme Honorarverhandlungen ersparen, ob sie allerdings eine interessengerechte Vergütung gewährleisten kann, darf bezweifelt werden.

Bei der Frage nach der Rolle von Diskurs und Kritik fällt mir Alejandro Aravenas Biennale-Motto von 2016 „Reporting from the front“ wieder ein und sein (bei Bruce Chatwin entliehenes) Foto der Archäologin Maria Reiche, die mitten in der südamerikanischen Wüste auf einer Leiter steht, um die sogenannten Nazca-Linien zu erforschen. Vom Boden aus betrachtet lagen die Steine nur herum, „aber aus einer erhöhten Position fügten sie sich zum Bild eines Vogels, eines Baums oder einer Blume“. Mir scheint, Kritik hat genau diese Aufgabe: im modernen Informationschaos Zusammenhänge herauszulesen, ihren Sinn zu erkunden, zu verstehen, was Architektur und Städtebau zur Produktion sozialer Beziehungen beitragen – kurz, Frontberichte über unsere gebaute Umwelt in den gesellschaftlichen Diskurs zu tragen.

Mit der Reform des Bauvertragsrechts von 2018 wurden erstmals spezifische Vorschriften für den Architekten- und Ingenieurvertrag in das Bürgerliche Gesetzbuch eingefügt. Jetzt muss das neue Recht mit Leben gefüllt werden und sich in der Praxis bewähren. Die Reform des Bauvertragsrechts hat unter anderem die gesamtschuldnerischen Haftung des Architekten/Ingenieurs mit dem bauausführenden Unternehmer modifiziert (§ 650t BGB). Mit der Neuregelung verfolgt der Gesetzgeber das Ziel, die überproportionale Belastung der Architekten und Ingenieure im Rahmen der gesamtschuldnerischen Haftung zu reduzieren. Das Gesetz sieht dazu ein Leistungsverweigerungsrecht des Architekten/Ingenieurs vor. Wird der Architekt/Ingenieur wegen eines Überwachungsfehlers in Anspruch genommen, der zu einem Baumangel geführt hat, kann er die Leistung verweigern, wenn der Besteller nicht zuvor den ausführenden Bauunternehmer erfolglos zur Nacherfüllung aufgefordert hat. Damit soll eine vorschnelle Inanspruchnahme des Architekten oder Ingenieurs verhindert werden. Der Nachbesserung wird auch in dem durch die Gesamtschuld entstehenden Mehrpersonenverhältnis zwischen Besteller, Architekt/Ingenieur und bauausführendem Unternehmer der Vorrang eingeräumt. 

Die Kooperation zwischen Planenden und solidarische Ansätze der Planung haben starke ökonomische Vorteile, da sie helfen Transaktionskosten in großem Umfang zu sparen.

Die Arbeitsformen und -welten werden sich in den nächsten 20 Jahren tiefgreifend verändern. Die Wissensarbeit wird sich durch künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen ähnlich dramatisch wandeln, wie die Industriearbeit durch die Robotik und Automation. Für Planende und Architekturschaffende entstehen neue Fragen, die auch grundlegend neue Antworten erfordern.

Steigende Wohnflächenansprüche, immer größere Aufwendungen für die Infrastruktur, hohe individuelle Mobilitätsbedarfe sowie eine Endlichkeit der Ressource Boden lassen in wachsenden Städten aus ökologischen und ökonomischen Gründen keine sinnvolle Alternative zur Verdichtung in erschlossenen Bereichen der Stadt zu. Stadtverwaltungen kommt hier eine hohe Verantwortung zu insbesondere im Hinblick auf die Gestaltung und Mediation von Partizipationsprozessen. Gelingen kann dies nur, wenn bei entsprechenden Projekten auch Mehrwerte für die bestehenden Nachbarschaften generiert werden können.